欧美也有义务教育，这一部分都是靠公立学校来实现的，公立教育入学条件宽松，几乎不用什么费用，普通人根据居住地就可以就近选择入学。

阑剩下的部分是私立学校，这些学校收费昂贵，光是学费这个门槛就阻挡了大部分普通的学生。

学生入学需要考试、面试筛选，其家庭地位、背景，对学校的捐款等也是重要的考量因素。

私立学校比公立学校有钱，可以直接高薪聘请最优秀的老师来学校教学，在教育质量上就比公立学校要好。

不光教育质量优于公立学校，私立学校手中的资源多，可以在正常的教学完成之后组织学生进行更多的社会实践活动，在课外培养学生们多元化的能力。

不像公立学校那样，完成了正常的教学任务基本上就完事了。

欧美教育表面上宽松的背后，是另外一片战场。

欧美国家越是上流阶层的人，越是重视孩子们的教育。

阑随便翻看一下那些名人家族的履历就知道，他们从小到大成长的轨迹，是普通人难以企及的。

欧美的家庭根据对教育重视的不同，还有经济实力的差别，在课后会对自己家的孩子进行有针对性的教育，丰富自己孩子的履历。

实际上，欧美真正的顶尖教育与亚洲的顶尖教育相比，也就宽松了那么一点点。

那些放学后就放飞自我，快乐玩耍的孩子，他们是没有任何压力。

不过几年之后，他们就这样同身边的同龄人拉开了差距，最终形成了不同的阶级。

除了这些课外的资源之外，一个普通人想要跻身欧美社会的精英阶层，还需要在这个宽松的教学背景下，拥有比其他人更自律的能力。

顶尖的教育资源就那么多，欧美就是这样温水煮青蛙，淘汰掉那些大部分不自觉的学生。

阑这些不自觉的学生，几乎从一开始就注定与那些名校无缘了，除非你的智商逆天。

而那些上流阶层的人，除了考试之外，还有其他的渠道来获取那些名校的入学资格。

掌握社会话语权的上流阶层的人，他们大力鼓吹素质教育，重新定义了优秀的定义。

他们说除了会读书之外，还要会钢琴，会舞蹈，会击剑……这才是优秀的学生，可以在入学考试的时候加分。

有的人就说了，凭什么啊，我还觉得大街上扭的秧歌比芭蕾舞好看呢，这才是优秀的标准。

可是这话语权在别人那边，其他人也只能想想罢了。

所以在欧美国家，那些重视教育的家庭，并不会放任自己的孩子一直这么放松下去，放学之后进辅导班或者请家教才是这些家庭的常态。

阑这也是华裔为什么在这些国家遭受排挤和打压的原因之一。

由于科举制度的存在，很多人难以理解我们对于教育的重视程度。

几乎每个华裔家庭都对自己子女的教育十分重视，其重视程度与一些国家上流阶层的人也不遑多让。

这样一来的话，就显示出华裔与其他族群的不同来。

本来嘛，大家都是移民过来的，刚开始都很穷，都过着差不多的生活。

谁知几年之后，华裔由于勤劳肯干，越过越好。